這是一部很反烏托邦理想的電影，它所描述的歪曲與恐懼是很內在的，有時表達的手法甚至有點荒謬可笑(現場還真的有不少人笑出聲)，當初如果是被新聞上一些激烈字眼給吸引的觀眾，看完不知會不會覺得其實也還好(?)。
其實我覺得像這樣的電影，適合對生活、社會與規範很有感受性的人看，因為這方面的感知特別敏銳，所以可以將電影情境與真實生活做連結與投射。
一個在父親極權統治教育下的家庭，當貓不再是貓、小黃花不再是小黃花，築一道牆告訴你外面的世界充滿險惡唯有在家園裡才是安全，我們對於世界與文明的認知也就此被強烈的扭轉了開來，什麼是對？什麼是錯？什麼是正常？什麼是不正常？在不疾不徐的電影節奏中，完美乾淨的攝影、構圖、配樂彷彿含著麻藥的糖衣，卻遮不住那些蘊藏在所謂「正常生活」底下的巨大異常。
又或者，其實我們都是那個感知特別敏銳的大妹。對規範外的世界充滿好奇、對美好的框框舒服的床有著質疑，所以大妹偷看錄影帶、偷打電話、偷偷丟紙條給圍牆外那個虛構的哥哥，不知為何她就是無法順從，儘管受了再嚴厲的教訓她也還是不斷衝撞著邊界，因為在不知不覺間，她心裡有個小角落正不斷慢慢地崩毀與瓦解。因此我們可以看到電影後半那段精彩的個人舞蹈，舞到不能自我控制，宣洩著無處可逃的怒氣。
「犬」在這部片中也是相當有趣的符號。父以飼養動物的方式教養著三個孩子，但孩子們所不知的是，父在外面的世界裡其實擁有一條上著寵物訓練課程的狗，儘管上了很多次的訓練課程，這隻狗仍很性格的始終不回應父親的喚名，在家園裡呼風喚雨的父，面對一隻狗卻顯得一籌莫展，向來被人類視為下等牲畜的狗，在此時竟比萬物之靈更有自主意識。
記得今年奧斯卡最佳外語片入圍名單公布時，有網友為「告白」的鍛羽抱不平，認為奧斯卡太過保守。奧斯卡某些角度的確是美國人自爽與保守的，但在看完《犬齒之家》後，我認為本片的入圍才是一個更大膽的突破和選擇。
