會有老調重彈的心情,主要還是因為劇情很像《盛夏光年》的她愛他愛他路線,然後桂綸鎂跟張孝全演的都是他們曾經詮釋過的角色,特別是小鎂,幾乎快成為萬年高中生了。
對演員來講,第一個接演的角色通常跟個人原始特質是最接近的,如果說最初的青澀感來自於未琢磨的原色,經過歷練後展現出的青春自然,想必是多了層演技的興味。
三個主角很明顯在台語上下了不少功夫,80年代南部高中校園氣息營造的算是幾可亂真,特別是鳳小岳,滿嘴台灣國語真的是辛苦他了。我之前只看過艋舺,這部片延續了他原本的天真少爺感,但又多了更多的懦弱與調皮。我覺得導演選角理由很有意思:「因為鳳小岳長的就是不管做了甚麼女人都會原諒他的樣子」,希望他不會被定型成一個一直演天真爛漫
至於桂綸鎂,不是沒有看過她耍狠的戲碼,從《停車》的髒話連發到《線人》的喝酒開槍古惑妹,似乎都帶著想證明自己可以拋開玉女形象的一點逞強,很悍,但還沒有很到味。這次飾演表面上有著男孩子氣的小聰明、恰北北但其實心思很纖細的林美寶一角,這種擺明了「就是在逞強」的角色反而再適合她不過。
雖然演員的部分讓我有些改觀,但整體來說我還是偏愛楊導的《冏男孩》呀,似乎這種描述橫跨台灣十幾個年頭的電影,都難逃被觀眾抓BUG的命運。
首先是時代感的混亂,1997年的故事看起來已經像是2007、2008年的感覺,時代的差異感沒有拉出來。特別是三主角高中時還感覺有年齡的一致性,但越到後面會開始覺得三個人不是同年紀的人 (張孝全很不幸地明顯看得出年紀偏大),而且桂綸鎂1997年的造型與她現在出席各個場合幾乎無異,我也不覺得80、90年代的台灣對同志有這麼的開放友善,這幾點讓我很出戲。當然,學運只是背景中的背景,想從中看到任何比較深刻的學運描述只是錯誤的期待 (大概就跟胡士托風波差不多的意思)。
再來是角色的塑造也不是很完整,很難想像林美寶這樣強悍的人選擇了B面第一首後會整個栽下去,連做小三也在所不惜,而王心仁原本是浪漫的學運理想主義者,後來變成政要權貴女婿也是沒甚麼情感脈絡。裡面我最喜歡的,應該是陳忠良 (張孝全) 對美寶無關男女、近乎家人的綿延情感,和張書豪所飾演的可愛小GAY吧,許神龍這角色真的是神來之筆啊!
整部戲我最喜歡的橋段,是陳忠良收到的那封空白情書,從被捉弄的好氣好笑轉折到說不出口的無奈感傷,空白的千言萬語最後疊上兩人在泳池相擁的畫面,很美。最後羅大佑的《家》搭上三人騎摩托車的畫面是一個感傷又溫暖的句點。
雖然不是一部完美的作品,但還是很高興看到了兩個曾被我類型化的演員,願意再一次挑戰相似度極高的角色,並且往前又跨了一大步。
2 comments:
您好!我是文化部藝文部落格網站的總編,
看到你精湛的文章以及獨特的個人見解,
想邀請您參加文化部所舉辦的”我的青春追藝路”徵文活動!
除了分享,您將有機會得到電影票、獎金等多項好禮。
另外得獎者還能獲得獎狀一只,對推甄升學都很有幫助喔!
活動網址:http://blog.moc.gov.tw/event02/index.jsp
在此,詢問您的email以方便與您聯繫。
我的email:viviana.su@techmore.com.tw
連絡電話:8773-4300轉156
謝謝
謝謝您的邀請,雖然依我的年齡...這輩子應該不需要再參加推甄升學了,但我對於免費的電影票還是很有興趣低XD
我會審慎考慮,再一次謝謝邀請~
Post a Comment