Wednesday, August 29, 2012

【電影】老爸的另類辯論學─銘謝吸煙 Thank You for Smoking (2005)

從《JUNO》到《行男飛行日誌》,Jason Reitman的編導作品已經具有某種品質保證,並且在制式的現代人生基調中,上演一場場並不通俗的劇碼,通常還帶著黑色幽默的嘲弄,生命中的大哉問在Jason Reitman的鏡頭下,顯得既輕鬆有趣又不失力道。

《銘謝吸煙》這部電影光看片名就已經傳達出一種顛覆:男主角Nick是國際菸草學院的副總裁,人生秉持的信念就是:「如果你可以賣香菸,你就可以賣任何東西」,他靠著機制(與狡辯)稱霸了媒體與商場,並時時為兒子開講另類的老爸邏輯課。然而卻在帶兒子去好萊塢談一場「如何讓大明星在電影上重新宣示香菸的性感」的生意時,遭遇到人生與事業前所未有的危機。

這個有點《王牌大騙子》味道的故事,少了浮誇的戲劇化效果與政治正確的劇情走向,辯論的其實是最能代表美國的「自由」精神。所謂自由,就是你可以同時擁有所有好的與壞的選項,並且你擁有自由選擇的權利。Nick在面對各種奇怪的肺部健康促進會的挑戰時,最常用的便是「自由」的論點:問題不在於我們有沒有在香菸外盒掛上一個死神的標誌,而是這個成人應該已經有足夠的智慧去選擇。

當參議員問他:如果你的兒子決定要抽菸呢?你鼓勵他抽菸嗎?」「如果他決定要抽,我會為他買第一包菸。」亞倫艾克哈特在這段將一個非典型的帥氣老爸對兒子的愛─不是放縱,而是真誠的信任,表現得令我印象深刻。

狡辯的人生並非處處是贏家,Nick與前妻共同撫養小孩,帶著面對思想正在成長與成形的兒子一邊工作,則是道德的挑戰。但這個兒子也相當具乃父之風,除了能面不改色對媽媽說出「你是不是將婚姻失敗的挫折都發洩在我身上?」這樣經典的對白之外,當Nick說明世界上有一些工作需要超乎常人的道德觀時,他馬上便能理解:「殺人魔也有辯護的權利。」父子互動的戲碼是全劇中精彩的亮點。

另外幾個頗具黑色幽默的安排也是每出現便令我捧腹,最經典的一定是「死亡小組」不定期的戰略餐會:另外兩位成員分別是適量飲酒協會的紅酒女王和青少年槍械促進協會的會長,三人除了一同思考策略對抗外侮(人權團體、和平組織、政府機關...),三不五時還會比較彼此每年造成的死亡人數,最終竟建立起某種真心的友情。

另外除了海報之外,片頭也是以各家廠牌的香菸配色、版型與字體做設計,如果是癮君子想必還能一邊玩品牌辨識的遊戲吧。

所謂自由,就是你可以選擇。你可以選擇幫爛人工作,但你永遠知道自己不能跨越的底線在哪裡。Nick最後選擇離開這個工作,但保持本性地繼續發揮長才。

就像電影最後說的:麥可喬登擅長打球、查爾斯曼森擅長殺人,而我們,「只要論點不錯,答案永遠不會錯。」

Sunday, August 19, 2012

【Summary of Movies】夏日的10+1部電影短評

最近懶散的程度,從累積的電影心得好像已經不是用週電影或月電影就可以打發看出,我看這篇大概算「季」電影心得吧!連個台北電影節的心得都記錄的哩哩辣辣的,希望未來不要推出半年誌(誤)

《昭和感官物語 Tatsumi,2011》

這部動畫形式的作品有個很吸引人的原片名叫做「劇畫漂流」,「劇畫」是指給成人看的動畫,畫家辰巳嘉裕與手塚治虫都是二戰後的漫畫家,但比起手塚,辰巳嘉裕的漫畫之路相對艱困許多,也曾經因為經濟困難為一些軟性色情雜誌畫漫畫,因此辰巳嘉裕的作品風格有一種成人現實社會難以言喻的苦澀和殘酷。

《昭和感官物語》便是將畫家個人經歷與數個短篇作品結合在一起的自傳性作品,《地獄》有對愛國情操的批判、《猴子》描述社會的無情、《男人的砲彈》有著男性老年時自尊和情慾的感傷境遇、《再見》講身不由己的妓女心境、《使用中》講不得志的漫畫家在廁所畫塗鴉自我滿足的故事,與作家本人的境遇相呼應,是我最喜歡的一段。

「80年代的經濟榮景,並沒有吹到我和我身邊的人身上。」這句話對照上辰巳嘉裕筆下人物,常深陷陰影之中,或臉上身上充滿陰暗的線條,形成一種令我著迷的獨特黑暗氛圍。

《充氣娃娃之戀 Lars and the Real Girl,2007

Ryan Gosling是我最近的新歡!趁著興頭便把早年(還不帥)的代表作補齊了。我記得當初《空氣人形》上映時許多人提到《充氣娃娃之戀》,不過《娃》片裡的充氣娃娃始終是個娃娃,少了浪漫幻想的詩意卻多了另一份荒謬又寫實的趣味。

《充氣娃娃之戀》講的是關於理想的愛與溝通,我們會覺得跟喜愛的事物能產生溝通,就像有的人會將寵物穿上類似人類的衣服、或把錢或心力花在無意義的事物上、或是對著一盆植物講話...,都是因為我們感受到跟這些事物產生了心靈相通的共鳴,我們會在陷入狂熱與分歧摩擦的反覆中找到自己的最愛,這部片用一種可愛平實的方式告訴大家:What's the big deal?This is LIFE.


《李米的猜想 The Equation of Love and Death,2008》

李米:「知道我最想幹嘛嗎?最想幹的,就是把他找出來,對他吼一句:『你他媽怎麼不去死一死啊!』這是我最想幹的。」

好久沒看周迅的作品了,難得看到一部one girl show,如果喜歡周迅的話是必看,幾乎是為她量身打造的劇情,也很少看她在一部戲中從頭到尾都這麼的不亮麗XD。一開場在計程車裡的碎碎念,和片尾在街頭上一邊哭一邊說話的部分,應該都讓周迅過足了戲癮。我向來很喜歡周迅的哭戲,有一種打從心底的悲傷,最後看錄影帶的劇情設計我也滿喜歡的。


《親切的金子/死亡選擇 Sympathy for Lady Vengeance ,2005》

朴贊郁在《原罪犯》的華麗激烈後,《復仇三部曲》以李英愛詮釋的女性復仇觀點畫下一個暴烈又不失柔軟、溫暖的另類句點。前半段李英愛在獄中和出獄的部分,讓我聯想到《令人討厭松子的一生》,倒是一些嘲諷宗教的元素增添了不少黑色幽默,一句「我改信佛教了」讓我大笑好久。

我特別喜歡金子與她被送給國外寄養家庭女兒珍妮的對手戲,劇裡安排兩人在語言上是無法溝通的,因此電影很巧妙的加入了翻譯的文字/聲音畫面,傳達出一種另類的心靈相通,李英愛除了復仇的冷酷,我覺得更難得的是她把無法消弭當初犯錯的那種罪惡感也表演的很好,妖豔的紅色眼影在她古典味的臉上有種說不出的風味。

我另外還很喜歡《親切的金子》後半段的劇情,將受害者遺屬的傷痛加劇擴大為一種集體式的復仇,這麼爭議性的題材除了朴贊郁還真不知誰敢挑戰。很少有電影用集體討論的方式討論受害者家屬的恨,畢竟對一般人而言,恨是很強烈也很私密的情緒,恨不是一種可以分享的感受,通常是因為傷痛無法被了解或弭平才會產生的,朴贊郁對電影的鋪陳,讓大家重新思考在傷痛中,我們渴望被解放的出口到底在哪裡?

對金子小姐而言,出口可能是最一開始的選擇:贖罪最好的方式,就是不要犯錯Be white, live white, like this.」


《選戰風雲 The Ides of March ,2011》

前陣子無聊查了一下Ryan Gosling接下來的動向,2012-13年間有三部片會拍攝/上映,一部與西恩潘合作、一部與《落日車神》的導演再度合作、一部與《永生樹》的導演Terrence Malick合作。再看看《選戰風雲》,別說海報跟喬治克隆尼相庭抗禮,連劇中也與Philip Seymour Hoffman 和Paul Giamatti有精彩對手戲,我想所謂當紅炸子雞也不過如此阿!

改編自百老匯的《選戰風雲》有一個很精采的劇本,更難得的是演員都是一時之選,把政治人物、幕僚、對手、記者間的勾心鬥角描寫的算是陰暗的恰到好處, 當然不可免俗地我們看到一個原本懷抱理想、自視甚高的年輕政治工作者,如何在鬥爭中差點淪為犧牲品、又絕地大翻身淬煉成深諳遊戲規則的政客。我覺得Ryan Gosling把角色的轉換演的不慍不火很自然,頭尾呼應的麥克風測試橋段完全展現出一個角色的蛻變,這是我喜歡看他表演的地方,讓人很入戲。

喬治克隆尼向來喜愛執導嚴肅─最好跟政治或新聞相關的題材,做為一個演員轉導演的例子,我覺得他算是相當成功。在本片他雖然是一個配角,但深沉的感覺依舊具有份量,「雖然每次都設下底線,但重要關頭時我的低標總是不斷下修」,這句台詞讓我印象深刻。


《驚異狂想曲 City of the Lost Children,1995

 《驚異狂想曲》是尚皮耶居內和馬克卡羅繼《黑店狂想曲》後再度攜手合作,打造出一種屬於法國專屬的奇幻類型片,特別是《驚》片,還融入了很多科學的元素:吸取夢的機器、複製人與他們的原型、在水族箱裡生存的腦...,說這是一部別具復古風情的科幻片我想也不為過阿。

會說復古,是因為這部電影依舊保留了歐洲奇幻電影中細緻美術、古典童話的元素:巨人、侏儒、手動機械、黃光攝影、流浪的小孩、怪異的雙胞胎、特別的船艙和儀器...,甚至在劇情設定上也是很典型的寓意式劇情,藉以諷刺成人世界:一個無法做夢的古怪船長,因為無法做夢所以迅速衰老,於是他綁架小孩們,以偷取他們快樂的夢。

我喜歡大力士萬與小女孩米耶攜手找被綁架的弟弟的劇情,雖然也是一個很典型的設定,但兩個人的對手戲間,有很多很有意思的對白,像是:

「我們終於要死了?」
「沒甚麼,小河終究會流入大海。」

或是他外表很大,但絕不是個大人。而你也不像外表看起來那麼小。」由小女孩口中說出這些睿智的話,總是讓我們這些大人更加心驚阿。


《去年煙花特別多,2000》

「現在一夜之間甚麼都是新的,連香港都像個初生嬰兒。」
 
「共產黨,以前也不過是個社團。」

陳果導演這些年似乎在國外發展(?),猶記一部《成都我愛你》把我嚇得半死...,開始懷念起《榴槤飄飄》、《香港有個荷裡活》時期的他。《去年煙花特別多》是香港三部曲之間的作品,算是他生涯的一個巔峰時期,特別值得一書的是,這部片的製片可是劉德華。

陳果之所以特別,是因為他特別好的作品幾乎不拍別的,就是香港,拍香港的混亂、香港的快速變遷、香港中下階層的黑暗,以及香港面對九七回歸的人心徬徨,擁擠、潮濕的意象已經是某一種香港典型印象,且厲害的是他還從中捧出了個李燦森。

我原本以為這麼硬的題材:九七回歸,一群原本隸屬英軍的香港軍人紛紛歸於老百姓,苦於退休軍人社會不適症候群和自我認同的混亂,進而鋌而走險去混黑社會。原以為會有點難以下嚥,但看完卻是相當喜愛,那種回歸前三個月的浮躁人心,「小時候被教導做人要耿直,長大被罵要機靈點多賺點錢」的無所適從拍的真是寫實,回歸了,卻不覺得擁有了歸屬感;煙花開了,卻覺得更寂寞。結局的設定我也很喜歡,沒有寫絕,也沒有寫透。


《共同警戒區 JSA,2000》

這也是很硬的南北韓題材,卻意外拍攝地讓我這個國際新聞門外漢挺有感覺的好片。一場發生在南北韓交界板門店的槍擊命案,由瑞士中立國派出韓裔女軍官調查,意外扯出一個政治不正確卻相當有情義的故事。單看劇本可能會覺得有點矯情,但畢竟有頂級演員宋康昊壓陣,我覺得情感張力拿捏得相當剛好。

很多事情我們都覺得很荒謬,但國際間卻是這樣真實的存在著。像兩個南北韓守邊界的軍人彼此吐著口水、或是互放冷箭:「喂,你的影子超越界線了,給我注意一點」,覺得很幼稚吧,但對南北韓軍隊來說這可是不共戴天之仇的大事。

是的,不共戴天,連站在同一塊天空下、呼吸著同樣的氧氣也是不被允許的。《JSA》開宗明義就說了這是一個黑白二分的世界:「這世界上只有兩種人,共產黨混蛋,和共產黨混蛋的敵人。在這個背景之下,《JSA》是一個灰色的故事,它終究要倒向哪一邊呢?我喜歡電影最後停在一張觀光客在板門店拍攝的照片上,巧妙將幾位主角不經意的攝入其中。


《這麼…遠,那麼近 Distance,2001》

這部片如果和《親切的金子》一起討論應該會很有意思,也像是討論日韓導演們在處理社會案件發生後,關於救贖的種種選擇。是枝裕和的《下一站,天國》至今仍是我心中討論生死議題的神作,有種淡淡地、卻直指人心深處的表現手法,連李滄東這麼擅拍文戲的韓導似乎都難做到這種如白開水的淡,(當然我還是很愛李滄東),冷靜卻淡而有味,也只有是枝裕和能處理的不會過度寫意。

《Distance》是接連在《下一站,天國》後的作品,因此風格上相當一致、有某種延續性。故事以邪教無差別殺人的真實社會案件為背景,討論兇手們的家屬在事發後仍每年固定聚會、祭拜亡者並形成一種類似心靈治療的團體,一次意外遇見了當年的邪教團體的成員,也被迫留宿在當年邪教的基地,透過一夜相處,每個人都重新再一次地理解了自己的家人。看起來是很有爆點的題材,處理得不好搞得大呼小叫也是有可能,但在是枝裕和的鏡頭下,這個獨特的社會事件敘事觀點顯得格外冷靜自持,無限哀傷在湖邊沉靜漂流著。

「如果堅持自己的信仰會傷害到別人,那我寧可選擇當個無神論者。」就像是村上春樹在寫了《地下鐵事件後》會選擇再寫一本《約束的場所》,用兩個對立的角度切入奧姆真理教事件。《Distance》也選擇了某一種角度,讓我們思考事件中未曾關懷的角落裡存在的角色們,而他們是懷抱著甚麼樣的心情在陰影下生活。

我喜歡ARATA這個神祕角色的安排,我們無法知道他究竟是某一個兇手的弟弟、還是只是有所企圖接近團體的外來份子,導演藉此說明了一個觀點:所謂事實,就是我們永遠無法了解的全貌。我們只能努力接近,但永遠存在著距離(distance)。


《陪睡美人 Sleeping Beauty ,2011

其實我對這片並沒有懷抱太多期望,因為當初在坎城放映時就沒有太大的好評,問題還是在導演說故事的技巧並沒有很吸引我。大家最好奇的可能都是:沒想到當年演波特萊爾的可愛姐姐Emily Browning,會有如此大膽的轉型。

劇本參考了川端康成的《睡美人》,因此在視覺上也營造出古典冷冽的獵奇風味(雖然電影的背景是現代),Emily Browning的確膚白如雪相當有古典味。她參加詭異銀盤服務的上流秘密派對的橋段,很有《大開眼界》裡的那種奇觀,但也是點到為止。另外老人說的骨頭斷了的寓言故事我還滿喜歡的,年輕時沒有好好珍視的事物,等你老了,就只好用很怪異的方式才能找得回來。


《芬妮與亞歷山大 Fanny and Alexander ,1982》

一切皆有可能,
時間與空間並不存在,
架構於現實渾沌的背景上,
馳騁的想像力,正不斷編織出生命新的樣貌。

這次台北電影節我最喜歡的一部片,是柏格曼帶有一點童年自述意味的電影《芬妮與亞歷山大》。由一連串家庭巨變產生的不幸事件,最終仍帶回了小小的陰影與幸福。我們隨著一個成長在戲劇家庭的孩子,用他自己的方式來理解存在世界上的各種痛苦:死亡、暴力、宗教和自己內心的邪惡,其中融入了許多魔幻寫實的元素:神秘死亡事件、父親的鬼魂、奇妙的預言者、魔術...,劇情充滿想像空間,對我來說真的是妙不可言。

我特別喜歡小主角短暫寄宿在玩具商店的那段劇情,一直讓我聯想到安潔拉卡特的《魔幻玩具鋪》。生命有很多可能,「無法理解的事可多了,只要你涉獵魔術就會明白。」劇中奶奶是這個大家族的精神支柱,但她也經歷了許多人生起伏:「現實人生就是戲劇,你會演到各種角色,有些好的,有些不好的。我可以是茱麗葉,也可以是母親,而現在我是老年的寡婦。」

也許我們的肉體必須安於現實,但精神可以隨著想像力不斷綿延成長,最終形成保護我們的網。這部作品不論用什麼角度欣賞、討論每個符號的意義都很有趣,對白字字珠璣,劇情有層次,這就是經典的價值。

Wednesday, August 08, 2012

【電影】女朋友。男朋友 GF*BF (2012)

關於《女朋友。男朋友》必須老實說在台北電影節前第一眼看到卡司跟劇情時完全不吸引我呀,幾乎是看到桂綸鎂的臉,心底同時發出「又來了」的OS。沒想到在完全不抱任何期待的心情下欣賞,竟意外有了還不錯的新發現。

會有老調重彈的心情,主要還是因為劇情很像《盛夏光年》的她愛他愛他路線,然後桂綸鎂跟張孝全演的都是他們曾經詮釋過的角色,特別是小鎂,幾乎快成為萬年高中生了。

對演員來講,第一個接演的角色通常跟個人原始特質是最接近的,如果說最初的青澀感來自於未琢磨的原色,經過歷練後展現出的青春自然,想必是多了層演技的興味。

三個主角很明顯在台語上下了不少功夫,80年代南部高中校園氣息營造的算是幾可亂真,特別是鳳小岳,滿嘴台灣國語真的是辛苦他了。我之前只看過艋舺,這部片延續了他原本的天真少爺感,但又多了更多的懦弱與調皮。我覺得導演選角理由很有意思:「因為鳳小岳長的就是不管做了甚麼女人都會原諒他的樣子」,希望他不會被定型成一個一直演天真爛漫 (但智商不高) 形象的角色阿。

至於桂綸鎂,不是沒有看過她耍狠的戲碼,從《停車》的髒話連發到《線人》的喝酒開槍古惑妹,似乎都帶著想證明自己可以拋開玉女形象的一點逞強,很悍,但還沒有很到味。這次飾演表面上有著男孩子氣的小聰明、恰北北但其實心思很纖細的林美寶一角,這種擺明了「就是在逞強」的角色反而再適合她不過。

雖然演員的部分讓我有些改觀,但整體來說我還是偏愛楊導的《冏男孩》呀,似乎這種描述橫跨台灣十幾個年頭的電影,都難逃被觀眾抓BUG的命運。

首先是時代感的混亂,1997年的故事看起來已經像是2007、2008年的感覺,時代的差異感沒有拉出來。特別是三主角高中時還感覺有年齡的一致性,但越到後面會開始覺得三個人不是同年紀的人 (張孝全很不幸地明顯看得出年紀偏大),而且桂綸鎂1997年的造型與她現在出席各個場合幾乎無異,我也不覺得80、90年代的台灣對同志有這麼的開放友善,這幾點讓我很出戲。當然,學運只是背景中的背景,想從中看到任何比較深刻的學運描述只是錯誤的期待 (大概就跟胡士托風波差不多的意思)。

再來是角色的塑造也不是很完整,很難想像林美寶這樣強悍的人選擇了B面第一首後會整個栽下去,連做小三也在所不惜,而王心仁原本是浪漫的學運理想主義者,後來變成政要權貴女婿也是沒甚麼情感脈絡。裡面我最喜歡的,應該是陳忠良 (張孝全) 對美寶無關男女、近乎家人的綿延情感,和張書豪所飾演的可愛小GAY吧,許神龍這角色真的是神來之筆啊!


整部戲我最喜歡的橋段,是陳忠良收到的那封空白情書,從被捉弄的好氣好笑轉折到說不出口的無奈感傷,空白的千言萬語最後疊上兩人在泳池相擁的畫面,很美。最後羅大佑的《家》搭上三人騎摩托車的畫面是一個感傷又溫暖的句點。

雖然不是一部完美的作品,但還是很高興看到了兩個曾被我類型化的演員,願意再一次挑戰相似度極高的角色,並且往前又跨了一大步。

Sunday, August 05, 2012

【2012 台北電影節】賽巴怎麼了 Sebbe (2010)

賽巴:「如果沒有我,你會過得更好。」
母親:「原諒我,沒有辦法讓你的生活過得更好。」

所以,賽巴怎麼了?

電影的最一開始,少年與母親兩人在咖啡廳裡對坐,沉默無語並默默垂淚,氣壓低的讓人不敢刺探。 完全無聲的畫面,蒼白的陽光一如賽巴的膚色。這個場景是一對母子的別離,而原因要到劇末才會讓觀眾知道。這一片讓人打從心底彷徨的白,讓我印象深刻十分難忘。

然後我們看到故事。少年在校園遭遇的霸凌、師長的偏見與冷漠、在社會底層掙扎的母親不道德的愛與情慾、生活中的喧囂爭執的傷痛、母子兩人一起送報或是在家裡丟衣服、擁抱的笑鬧...,這一幕幕都包覆在北國冷淡靜謐的白與藍之中。快樂是那麼的短暫、苦澀的人生似乎看不到邊際。

賽巴到底怎麼了?

導演刻意將故事不說的那麼完整,跟整部片的視覺一樣,有許多留白。所以我們對賽巴這個少年並不完全的理解,包括我們不知道他身上的刺青從何而來、他的父親究竟是如何離世的,包含片末帶著炸藥的少年淡淡跟母親說要去辦點事,電影就此結束,我們看到了一個少年炸彈客站在懸崖邊緣的無助告別。

賽巴就是電影中那隻被社會、被原生飼主遺棄的黑狗,每隻流浪狗身上都有一段消失在街角故事,賽巴怎麼了?我們都知道,我們也都假裝不知道。

Monday, July 30, 2012

【2012 台北電影節】罪愛你 Bliss (2011) / 當櫻花盛開 Cherry Blossoms-Hanami (2008)

這次在台北電影節看了以《當櫻花盛開》一戲聲名大噪的德國女導演Doris Dorrie的新作《罪愛你》但我會選這片,其實是因為原著改編自暢銷小說《罪行》。這部電影改編自小說中名為《幸運》的一篇,在整本真實犯罪案例中,是一段難得略帶輕盈幸福感的小品,講述一個癡情的少年為愛情犯下罪行,律師該用甚麼樣的角度在法庭上抗辯讓他們的幸福觀能被認同?故事結局有了相當破格的判例,這個在當時相當爭議的真實案件,該如何改編成電影作品,也令我挺好奇的。


「要如何解讀犯罪的動機,這端看你對幸福的定義。」

「幸福的定義」是整部戲的中心,也讓我們反思:我們願意對愛情付出多少?你能認同、包容所有以愛為名的行為嗎?兩個被社會遺棄的人幸運地遇到一個願意了解他們得來不易愛情的律師,將一個差點從意外釀成罪不可赦的案件最後圓成一個happy ending。我很喜歡導演選的兩個年輕演員,搭配在一起很有火花,特別是男主角Vinzenz Kiefer的眼睛很漂亮,後半段的演技也滿有看頭的。

可能因為《幸運》本身就是一篇比較清淡的小品,我覺得Doris Dorrie已經很努力將戲劇打造的較有戲劇性,但整體來說劇情並不是特別的有凝聚力,俊男美女(雖然一個是遊民一個是妓女)命運式的相遇相倚也浪漫到有點夢幻。

但很有趣的一點是,Doris Dorrie將愛情的如夢似幻與犯罪的寫實殘酷融合的相當絕妙,她大量運用自然光線、植物花朵等日系視覺元素,將電影的基調營造出清新絕美感,但中後段劇情開始緊繃後又加進歐洲電影的寫實(血腥)殘酷,這種差異相當特別。


「也許她體內藏著一個無人見過的她,
而我只是剛好看到那個她而已。」

因為對Doris Dorrie產生了興趣,看完《罪愛你》之後我回頭找了她08年的代表作《當櫻花盛開》來看,發現她對日本文化的喜愛果真其來有自。《當櫻花盛開》一樣有著殘酷和唯美兩種元素,它的殘酷來自於它對現代家庭的疏離寫實,唯美來自於固執老父親對亡妻的懊悔追隨與思念,同時也混合著來自異鄉人與陌生的都市交織的寂寞心情。


「舞踏是光影的舞蹈,不是我在跳,是我的影子在跳。」

上圖是《黃蝶南天舞踏團》的劇碼《惡之華》。我在台灣看過兩次該團的舞蹈表演,兩次演出的地點都在樂生療養院,其中一次甚至就在納骨塔旁演出,因此可以體會舞踏是一種很特殊的、帶有哲學與儀式性意義的、關於生與死的表演藝術,無論在視覺展示或動態呈現上,都蘊含著十足的闇黑氣息。

舞踏起源於二次戰敗後的日本,舞蹈家想拋開文明的束縛,從新/心正視肉體的腐敗與死亡,舞者特色是將臉與身體塗的相當慘白,看起來既是人也是鬼,肢體表演強烈扭曲富張力,有很多在地面爬行、蜷曲、倒吊、吶喊等象徵性姿態,違反了許多西方設下的舞蹈美學觀,包括肢體的優雅與協調,並融合了大量東方的哲學性、禪學玄學的思維。

 男主角帶著喪妻的死亡陰影一路來到日本,起因來自於亡妻的一疊生前演出舞踏所拍的照片,為了家庭全都放棄了。因此當男主角身穿亡妻的衣物走在日本街頭,當他接觸舞踏,似乎開啟了他重新與亡妻接觸的機會,他走進了心愛的人不曾開啟過的心靈世界。我很喜歡片中日本舞者小優對舞踏下的「與影子共舞」的描述,因為凡是人,一生都注定在死亡的陰影下生活,而與影子共舞的舞踏就是dance with death,當你能與死亡共舞,你就能了解死亡,超越死亡。

《當櫻花盛開》整部戲拍得很美,有一種類似《愛情不用翻譯》的氣息。不同於《罪愛你》的幸福論,這片講的是一種理解。對生命的理解、對幸福的理解、對自己所失去的一切理解、對死亡的理解,最後接受這一切。人往往要在失去之後,才會從失落中找到去理解的動力,而那時往往都接近西山日暮之時了。

結論:應該要先看導演的新作,再回頭欣賞舊作似乎比較對味呢。

Friday, July 20, 2012

【2012 台北電影節】惡女羅曼死 Helter Skelter (2012)

人到底是因為外貌變美了所以性格也變得更堅強,
還是因為內心堅強所以變得越來越漂亮?

《Helter Skelter》是蜷川實花的第二部電影,與上一部《惡女花魁》一樣是改變自知名的女漫畫家的作品。任何一個攝影師,都無可避免地被稍縱即逝的美麗事物所吸引,因為這是多麼地短暫與不可思議,「想要永遠保存這個瞬間」是藝術家很自然而然會產生的慾望。

從盛開的花朵、金魚、彩虹泡泡糖般的和服少女,蜷川實花的攝影作品擅用強烈激進的對比色以及特定的符號,來記憶這些只為此刻而閃耀的柔軟美麗,在電影作品上我們依舊可以看到風格和主題的延續。無論是《惡女花魁》裡櫻花般的愛情,或是《惡女羅曼死》中永恆的青春美麗這兩樣東西都讓女人投射到自身存在的意義,也都讓女人陷入瘋狂。


還記得你第一次擦口紅的記憶嗎?
從那一刻開始你成為大人,
也明瞭到有讓自己更漂亮的方法,
從此以後你將踏上對無限美麗追求的不歸路。

蜷川實花在映後座談中談到了兩個她大量運用的符號:蝴蝶與嘴唇,一個象徵脆弱的美麗,一個象徵美意識的萌芽,我覺得嘴唇這個符號很有意思,「話先說在前面,笑和哭喊基本上是一樣的。」片頭的一開始,留下這句旁白,再特別配上劇中各女角們完美的微笑線或是哭喊的嘴型特寫,變幻出醉人又駭人的視覺氛圍。

這部戲的亮點(八卦點?)絕對是話題女王澤尻英龍華,由於她真實人生也正好進行到某一程度的崩壞,可順勢讓觀眾更進一步地將電影情節投射到整個日本演藝圈。

我覺得蜷川實花似乎特別喜歡具有「惡女」特質的漂亮女演員,無論是土屋安娜還是澤尻英龍華私生活都相當精彩,兩個人也都混血兒。使用澤尻是個很不錯的選擇,除了夠八卦,她跟女主角一樣,同時擁有讓人羨慕與憎惡兩種特質,演技上也能演繹出一種超乎常人的人生經歷,最重要的是我覺得她在蜷川實花的鏡頭下非常迷人,不會被蜷川強烈的視覺風格蓋過去。

整部片我覺得滿有趣的,但畢竟是導演第二部片,我覺得她還在從平面攝影轉換成流動敘事的架構中努力著。像是配樂,開頭與結尾歌劇的運用我很喜歡,但中間有些段落真的可以來點配樂不然很乾。電影後段的剪輯也處理得不好,原本以為記者會就是ending,沒想到還有一段;原本以為東京都會百態就是ending,沒想到又有一段,我想蜷川導演應該是每一段都愛不釋手,所以反而讓節奏有點破碎鬆散。

但是我個人喜歡最後的最後的地下室結局,意外地帶有另一種由黑暗中重生復甦的異色風味很棒。我也喜歡澤尻最終將美與醜都踩在腳下的女王樣,讓我覺得她在螢幕的形象也許可以漸漸走向杉本彩那種SM路線。

無論是在戲中哭喊「我不想再做這個工作了」或是堅定說出「自己的人生自己決定」的澤尻英龍華,似乎都說出了某一部分真實的心聲。也許能驕傲地正視自己的殘破,是這一個很有話題、也很有天分的演員給自己的一點期許與出口。

最令人感傷的是,久違的窪塚洋介帥氣依舊,但僅客串一個只有床戲戲份的冷酷男友配角,演藝圈的起伏比短暫的青春美麗更殘酷阿。

Saturday, July 14, 2012

【2012 台北電影節】魯本奧斯倫Ruben Östlund的瑞典社會群像:PLAY (2011)、五道人生難題Involuntary (2008)、銀行事件Incident by a bank (2009)

從Nokia到IKEA、從被日本發揚光大的北歐風格居家時尚到被媒體哄抬的快樂指數、不追求競爭的快樂教育,我對於所謂北歐,似乎已經有個不切實際的扁平想像:明亮愉悅、是個重視人文、設計、科技與自然的高度發展社會。而魯本奧斯倫的電影,似乎是來打破這一切想像的,有時甚至不惜以一個有點危險的角度切入。

之前完全沒有看過魯本奧斯倫的電影,卻在預告時被他戲劇感低、幾乎一景一鏡、侷限的視覺空間以及開放的人物關係的安排給吸引。
 
《PLAY》講述兩個白人小孩與一個亞裔小孩,遇上一群黑人小孩發生的一種類似霸凌與反抗的關係,一連串荒謬、寫實又無止盡的事件,看到最後,彷彿是一場小孩們無謂的遊戲,卻也是對現實社會中冷漠、虛假人心的指責。

我們對於新移民總是有一種愧疚感,補償式的正義呼籲,或是為了反對先入為主想法而反對的偏執做法,卻讓原本想彰顯公平正義的初衷反而成為社會集體暴力的幫手。導演魯本奧斯倫不惜冒上被指為種族主義者的壓力,挑戰現代社會中大眾選擇性地維護片面正義的行為:這是否也是一種偽善?

片中大量類似定格的拍攝手法,鏡頭以一個純然的第三者角度拍攝,不賦予每個角色主、從、好、壞的暗示,而是從角色的互動中,讓觀眾自行去梳理探索關係。

看導演魯本奧斯倫的戲還有一個驚喜,就是我發現他非常善於挖掘素人演員,《PLAY》裡小孩子們的互動非常自然,不生澀也不油,卻也能做到導演要求的大膽演出。也許他們都只是如實呈現自己的一部分稱不上演技,導演也相得益彰地將充滿變數的素人演技捕捉的相當精確。

第二部魯本奧斯倫的電影是一部短片《銀行事件》,是我相當喜歡的一片,簡短卻精準,也獲得2010年柏林影展的最佳短片。

導演將親眼看見的事以一種宛如手機拍攝的方式還原:兩個行為上看起來愚蠢到不行的搶匪行動如何陷入失敗,好笑的是搶劫行為本身,值得發人省思的卻是周遭的人(鄉民)的反應。在我們認為高度生活品質、在全球是幸福快樂高指標的北歐社會裡,有人必須以搶劫求生存,有人默默看著一切發生然後討論著「手機畫素拍那麼差還敢賣那麼貴」之類的話題離開,一切結束,這就是我們追求的快樂。

導演說他在《銀行事件》的現場的當下,其實是正要去籌措他拍攝《五道人生難題》的經費,兩部片間我們也可以看到某些類似的社會議題的擴大與延續,只是後著有著更戲劇性的敘事,也更有企圖地去呈現比較複雜的電影結構。五個不同的人生窘境,我們是否也曾深陷其中?

舉辦男主人生日派對卻發生煙火意外的富裕之家、舉發不當管教的女教師遭到同事的排擠、一輛載著各式旅客的遊覽車因說謊事件造成司機拒載、幾個無聊成年男人喝了酒之後的胡鬧、兩個不斷自拍的青少女酒後發生的意外插曲,五段不斷交互穿插的劇情,導演魯本奧斯倫分別運用了幾種拍攝方式:定點拍攝、視訊自拍、遠鏡一鏡到底和戲劇的手法將之區隔,用不同方式演繹人與群體之間的拉鋸。

人生為脫離不了群體的動物,面臨的難題有很多,最強烈的可能是寂寞孤獨,此外,慾望、歸屬感、善惡和喜好也同時拉扯著我們渴望依附於多數群體的想法,我們不確定是否得到了我們想要的,但在這個過程中仍為此受盡折磨。

Saturday, July 07, 2012

【電影】Pina / Wim Wenders (2011)


「路茲,你要讓我感到害怕。」

這是一部優雅而完美的紀錄片,透過碧娜鮑許多年來合作的舞者在戶外環境─無論是自然環境還是都市街道裡,重現經典舞碼做為一種最深刻的致敬,的確意義非凡。

我特別喜歡聽每個舞者談論跟碧娜鮑許合作的種種,以及碧娜鮑許曾經對他們說過的話,譬如「Dance for love」、她鼓勵舞者的演出「要讓她感到害怕」等等,我們發現發現她的言語就跟她的舞作、她整個人一樣,像一首詩,簡單、卻充滿深邃的力量。碧娜鮑許與舞者間建立的深厚關係,甚至連配合了三十多年的舞者多明尼克梅西的女兒,後來也成為舞者,並且在碧娜鮑許的舞團裡演出。


「Pina像是一個激進的探險家,挖掘我們內心的深處,並且不斷地詢問我們同一個問題: 你渴望甚麼?這個慾望從何而來?

碧娜鮑許的舞作對我來說最有意思的部分,是她在人際互動和社會關係上有很深的探索,我認為這有很大一部分是她很努力在拉近藝術表演與大眾間的距離。還記得《青春交際場》裡大量起用年輕素人舞者的創作方式,比起職業的舞者反而更能傳達年輕人初踏入社會的不安與猶疑,這次的紀錄片裡,特別將《青春交際場》和《老年交際場》的片段穿插播放,相當有意思。

而能夠藉由紀錄片再一次看到《穆勒咖啡館》也讓人十分感動,這是很難得碧娜鮑許本人親自演出的舞碼,我喜歡那個有點寂寥的咖啡館空間景象。另外在戶外演出的片段都相當吸引我,舞者間的互動與都市的色彩景緻交織成帶有一點超現實風味的影像。


開頭與結尾,舞者們舞著四季的動作,從室內舞台走向一望無際的荒原。不斷重複一樣的簡單動作,像是一種練習,也是一種自我對話,仔細想想,也像是生命。我們的生活,不就是不斷的重複,我們也在碧娜鮑許的作品中,尋找、學習一種新的方式,表達無以名狀的自己。

導演溫德斯的攝影作品《一次》裡曾經寫到:「每一幅圖片都可以是一部電影的第一個鏡頭。」這句話彷彿是這部紀錄片的最佳註解,無論哪一個畫面,都像是生命的橫切面,都是一個全新的故事。

Thursday, July 05, 2012

【2012 城市遊牧影展】威廉布洛斯的叛逆人生 William S. Burroughs: A Man Within (2010)


威廉布洛斯:「我帶來的不是和平,是一把劍。」

垮世代Beat Generation的代表人物裡,讓我最好奇的就是威廉布洛斯,除了一生經歷充滿爭議,他更代表了美國中產階級對合法與禁忌、主流與邊緣、典型美國夢的思辯和衝擊。

不同於勞工階級的凱魯亞克和猶太裔出生的金斯堡身上帶有邊緣人的特質,威廉布洛斯散發出一種精英的氣息。其祖父發明了布洛斯計算機讓整個家族頗具盛名,因此他在哈佛大學畢業後,得以靠著家族的供給過著所謂「追尋學識真理與自我」的隨心所欲生活,並一股腦地栽進了性與毒品的世界,除了是公開的雙性戀,對嘗試各式毒品的冒險精神也幾乎稱的上是一部毒品百科全書。就像《裸體午餐》裡說的一樣,人若脫光衣服,與刀叉下的肉無異,威廉布洛斯宣揚人類應該拋棄肉身以探索感官的極限。


「愛,是甚麼?
這世界上最有效的止痛劑就是愛。」

威廉布洛斯臨終前最後的手稿上,大大的寫著L-O-V-E。

身為第一個在作品中探討同志傾向及毒品文化的禁忌話題作家,威廉布洛斯背負著時代精神領袖以及吸毒殺妻犯罪者的雙重稱號,真實經歷幾乎快比他的小說還要精采。但這部紀錄片圍繞的中心卻很單純:究竟威廉布洛斯是不是一個快樂的人?透過許多與他相關的人士們的訪談,我們看到的竟是一個包裝在標準三件式紳士西裝下的寂寞靈魂。

我印象最深的一段,是關於他出世後便鮮少相處的兒子。威廉布洛斯的兒子一生都在追逐父親的幻影,天真的認為自己如果像父親一樣嗑點藥、寫個跟藥物相關的小說,父親的眼裡就會有他,可惜的是他兒子一生未能闖出甚麼名堂,在三十多歲的年紀就因用藥過度去世了。我不認為「親情」在威廉布洛斯的心中占有很重要的地位,但根據紀錄片,他在兒子去世後變得更加沉默,我想無論是得不到的愛、或是被人用過度激烈的方式愛著,對他而言都是同樣的衝擊。

每個人的心中,都住著一個對自己不利的自己。」是這部紀錄片片名的意義,我們每天都循規蹈矩地生活讓自己免於陷入道德淪喪和傷風敗俗的背德墮落之中,然而威廉布洛斯不care這些,他的故事就是自身理論的最佳實踐。

Tuesday, June 12, 2012

【電影】親密 Claustrophobia (2009)

《親密》是曾經寫出《甜蜜蜜》、《男人四十》等經典電影的天后級編劇岸西,自編自導的作品,從電影中文片名就能感受到,《親密》應是一部充滿現代感且貼近日常生活的小品。覺得這片被淹沒在一堆鏗鏘有力的商業電影之中實在非常可惜。

岸西原本將這個劇本賣給杜琪峰,但是因為自己實在很喜歡(可能杜短時間也沒有拍攝的計劃),所以又把劇本買了回去,自籌資金將之拍攝完成。

這部片是塗翔文電影課'上介紹的,當時看了第一場戲,非常驚艷,如果是對劇本撰寫有興趣的人,我想會是非常值得研究的範本。全片只有七場戲,發生在七個場所,七個時間,講述同一個辦公室裡的五個同事們彼此間可明眼看穿或不可言說的各種關係,因為只有七場戲,要呈現甚麼樣的劇情與對白,才能精準又深刻有韻味地刻劃角色性格、以及人物之間的關係,是功力的展現。

除此之外,《親密》的劇本最為人津津樂道討論之處,在於倒敘法的使用岸西刻意地降低戲劇感,把整部片的節奏與氛圍日常化到最大,在開頭第一場戲最後,湯少與阿佩在車上爭吵,觀眾還在從兩人爭吵的「親密程度」推測兩人關係時,第一場戲就結束了,而且導演告訴你這就是結局,接下來的每一場戲,依序往回倒推一週前、一個月前、兩個月前...,最後則是一年前的事,我們懷抱著「他們怎麼了」的心情在倒敘的過程中觀察每個人心境、態度甚至是造型上的變化,追查戀情發展的蛛絲馬跡,看各種關係有的從陌生到熟悉、有的從熱絡到疏離交錯產生著,就像是我們翻著自己過往的照片回憶般一樣有趣。

然後到最後一幕,你又會想起電影一開始的第一場戲,那個車子轉了個大彎開走的無聲結局。一個無限輪迴的觀影思考和感受。

這是一部很當代的電影,除了美學與結構外,岸西也用很有趣的角度,描繪當代香港社會意象。當人的肉體被迫在狹小的空間裡感受親密的溫度時,我們心裡想的又是什麼呢?

《親密》取了個有趣的英文片名Claustrophobia,是幽閉恐懼症的意思,中英片名間形成了相當反諷的對應。現代人很渴望在心靈上與人親密、被人理解,但過度狹小的生活空間卻讓我們疲於與人相處,狹小的辦公室、擁擠的電梯、到處都在排隊的餐廳、擁擠的車子,我們肉體很靠近,卻越來越懶得交談,心的距離也越來越遠。電影中有很多只有畫面沒有對白的片段,像是開頭湯少送阿佩回家的鏡頭,或是阿佩與計程車司機在大雨中的鏡頭,這些片段都很安靜也很長,無聲的部分讓孤獨的意念蔓延,也為這部結構很現代、議題很當代的電影再多了份開放式的想像空間。

我想最讓我們感到孤獨與不解的事實是,親密與疏離竟是如此靠近,如此一體兩面。

飛機上的電影院:超能失控 Chronicle (2012)、顫慄黑影 The Woman in Black (2012)

搭飛機時藉由大看電影來消除空壓帶來的不適和消磨時間真是爽快,除了偶爾會被航空廣播打斷這個小缺點外,現在飛機上的電影片單都好新喔!(大心) 要不是飛航時間不夠長,還真想多點幾部來看看阿。

《超能失控 Chronicle (2012)》★★★★


《超能失控》的題材很有趣,但也很容易拍得很老梗,劇情讓我想到大友克洋的經典漫畫《AKIRA》,探討的議題也是近年來許多超級英雄電影的共同中心命題:到底是能力越大、責任越大?還是既然這個世界負我、將之毀滅也無所謂? 這是七年級新銳導演Josh Trank 的第一部作品,將家庭破碎的平凡慘綠少年意外獲得超能力的故事,拍的大膽又有新意。我特別喜歡導演穿插運用手持攝影的方式,合理且有突破的視角,比起一些恐怖片試圖用針孔監視器影像營造出令人不耐的偽紀錄片風格,《超能失控》的手持鏡頭處理更顯出「boys will be boys.」帶有年輕氣息的設計感。

劇中三個主角在獲得超能力後,透過不斷的鍛鍊,也能移動和操控各種物體(包括自己),因此攝影機會合理的出現一些漂浮在半空中的視角,俯視三人間的互動與關係,相當有趣。 影片後半段20幾分鐘拍得轟轟炸炸讓人情緒高漲。一部視覺爽片還能纖細融入道德議題、破碎家庭問題,實屬難得,有網友說,覺得安德魯暴走後犯案手法不夠高明,我倒覺得這才是重點,安德魯不是鬱鬱寡歡的不得志天才,他就是一個自卑且有情緒障礙、家庭失和的平凡青少年,可能是你也是我,他並不想背負責任成為甚麼英雄,他只是有點自私地想好好鞏固心中想保護的東西,我認為這樣的設定在寫實不過了。

《顫慄黑影 The Woman in Black (2012)》★★★☆

 
片頭充滿維多利亞時期風格的視覺設計我很喜歡,發條玩具、瓷器、古老的木頭家具、蕾絲洋裝...,那時看預告覺得挺有愛倫坡的風味,不過《顫慄黑影》做為丹尼爾雷德克里夫脫離哈利波特後的第一個角色,我個人覺得不算太成功,可能因為電影節奏有些緩慢,丹尼爾雷德克里夫的表現也還殘存在「後哈利波特」時期的可預期範圍裡,不差但也不驚艷。

倒是劇本還挺有意思的。原著劇本《The Woman in Black》改編自英國小說家Susan Hill 1982年的暢銷經典小說,原始版的故事是老年的男主角Arthur Kipps帶著回憶的口吻向村民講述年輕時的一段恐怖經歷,帶有黑色寓意和宛如籠罩在濃霧莊園的蔓延恐懼讓這個故事大受歡迎,有非常多電影、電視和舞台劇的改編版本,其中最讓人津津樂道的是各版本對於這個故事各有詮釋方式,結局也相當開放。

搜尋了一下,發現舞台劇的後設劇本相當吸引我,老年的Arthur Kipps希望透過舞台劇演員飾演的年輕Arthur Kipps重溫這段經歷,做為糾纏多年詛咒的了結,整齣舞台劇只有2個演員飾演全部的角色, 並將「黑衣女人真的在戲院中現身了」的梗玩得很巧妙。

電影版則是拿掉了所有回憶手法的部分,直接由年輕的Arthur Kipps上陣,我想這與結局的選擇有關。電影的ending的確是悲哀,但我不認為這是一種命運式的詛咒,很明顯的Arthur Kipps並沒有完成律師事務所交辦的工作,失去老婆、失業、無法守護兒子的無力感...,無法脫離現世的絕望泥沼,究竟甚麼才是幸福呢?最後一家三口團聚的暗示,留下了驚悚卻又有一絲溫暖的詭異感受,也許這是編劇重新給黑衣女人的一點平反:或是她是福不是禍。

Monday, May 14, 2012

【2012 城市遊牧影展】魚骨傳奇之陽光明媚的每一天

那是一個看起來很現代,但其實甚麼都還是劃分的很清楚的年代。

黑人的社區白人的社區、黑人開的交流道白人開的交流道、黑人的學校白人的學校...,甚至連音樂也是壁壘分明,龐克、搖滾、金屬、放克、節奏藍調、雷鬼...,黑人玩的音樂白人玩的音樂鮮明地彷彿一種身份認同。

然後,總是有那麼一群人願意衝撞疆界,將不可能化為可能。1979年成立、並在90年代的LA大放異彩的魚鼓樂團(fishbone),彷彿是一個美麗的混血異類,儘管白人覺得他們就是黑人、黑人同胞又覺得黑人怎麼會去搞樂團真是不三不四,腹背受敵,但他們似乎生來就是要顛覆傳統的。

「魚骨就是原創。」

一首歌裡就融合一切音樂類型的魚骨,是許多在90年後崛起的LA超級樂團如:嗆辣紅椒、Jane's Addiction、 No Doubt所尊崇不已的偶像。關史蒂芬妮不諱言魚骨的主唱Angelo Moore舞台演出對她的影響,而貝斯手John Norwood Fisher更可以說是Flea的加強版(Flea講到他也是流露出完全性的崇拜)。

我很喜歡這首和紀錄片同名的《Everyday Sunshine》,是整個樂團最初的樣貌,也可以看到每個團員的特色。其他著名單曲各有特色,《Sunless Saturday》是樂團搖滾節奏的展現、《Fight The Youth》的放克風味完全讓人著迷。魚骨樂團現場演唱極具煽動性,絕對是現場比CD好聽的一團,雖然我覺得主唱Angelo Moore真的是個肖ㄟ,一會兒爬上吊燈、一會兒飛衝入人群、還要一邊唱歌一邊吹奏SAX非常忙碌,我想無論誰跟他同團都會折壽10年吧...。
 樂團裡雖然有主唱的角色,但其實表演中每個人都可以唱,樂團成員的角色結構是很有彈性且流動的,此外除了搖滾的基本樂器編制外還加上SAX和小號長號等頗具藍調與爵士風情的元素,當樂手一字排開,光用視覺看就能感受到躁動狂熱。
可能在LA發跡的緣故,魚骨樂團也受到很多好萊屋明星的喜愛,像是Jason Lee、Tim Robbins,甚至連這部紀錄片都請來名字也具有諧趣意義的勞倫斯費許朋Laurence Fishburne做口白。看起來一切是這麼地引人注目,然而他們不是天之驕子,一路走來刻苦異常

除了從80跨到90年代這段時間經歷了LA最動盪的種族黑暗期,幾個團員間的紛爭(比八點檔還離奇的劇情:內鬨、互告、邪教...),也讓這個樂團最後只剩下兩個靈魂人物。現在的魚骨經歷高峰低潮,面對少少的觀眾也很坦然、熱情的場子一樣全力以赴,雖然跟年輕氣盛時是不一樣的天空,但終究又是陽光明媚的一天。

這次的遊牧影展讓我很滿足,看了也了解了很多現在青年次文化的源頭,身處在這股潮流中的我們,能夠知道一切所來於何、而不是盲目地忙著狂熱讓我感到踏實。我也感謝這些乍看像是彗星稍縱即逝的藝術家,他們與世界摩擦在宇宙間燃燒自己的光芒,留下的不只是一點塵埃,而是給了我們沒有極限的無窮的想像。

Sunday, May 06, 2012

【2012 金馬奇幻】衝破黑暗谷(1975)/沙漠妖姬(1994)/猜火車(1996)

這次金馬奇幻影展我除了《花神咖啡館》,其他都選擇了看過整部或片段的舊片,單純懷抱著想再一次在大螢幕上看數位修復版的心情。不管現在DVD多便宜、電視頻道多方便,我依然喜歡上電影院看電影,那是不管家裡的影音小劇場多麼豪華都比不上的純粹經驗,既然是喜歡的電影,似乎就該好好在大螢幕完整地享受一次。

《衝破黑暗谷 Tommy》(1975)

最近阿湯哥的《搖滾年代》打得很兇,但如果要說搖滾歌舞片的開山始祖,我想《衝破黑暗谷》不是第一也是第二,改編自The Who合唱團1969年的同名專輯,裡面大牌雲集,傑克尼克遜、吉他之神 Eric Clapton等人都參一腳,The Who的主唱Roger Daltrey則是飾演長大後的Tommy。裡面沒有任何一句用講的對白,所有對話都是用各種STYLE的搖滾樂唱出來,算是保留了音樂歌舞片的傳統、但在當時又用很前衛的方式呈現。

但這片可不是大家出來唱唱歌喊一下ROCK萬歲的電影,講的主題既深且廣。透過一個小時候無心目擊一個天大秘密,從此變得又聾又啞的男孩─Tommy不斷尋求治癒的過程,討論政治、社會壓力、救贖與出口、性解放與迷幻藥,批判偶像與宗教、藝術的成功與失敗、狂熱與判離,電影中充滿各種隱喻,各種符號,無論在內容或是視覺表現上都是一部相當標準的Cult片。但我再看一次的感想是,就算完全不想搞懂裡面探討的議題,單純當作一部光怪陸離的男孩成長歷程也挺有意思的。


《沙漠妖姬The Adventures of Pricilla, Queen of the Desert》(1994)

坐在我後方的男士似乎把這場電影當成懷舊的8-90西洋歌曲KTV,幾乎電影中出現的每一首歌都扯開喉嚨歡唱,但算了,我們怎麼好意思說人家呢?因為裡面的歌每一首我們也都會唱阿(掩面)。對我來說《沙漠妖姬》裡有一個有趣的點是,開場雨果威明表演的那首《I've Never Been To Me》,我第一次聽到這首歌是小學的年紀,而且是周慧敏翻唱的版本(再度掩面),那時不諳英文的我只覺得曲調好好聽阿,沒想到歌詞竟然是關於一個家庭主婦暴走的心路歷程。


很久以前在電視上看《沙漠妖姬》的時候,那時只覺得這三個男的瘋了,這次把握機會在大螢幕上再欣賞一次,依然覺得這三個人真的很瘋狂,而且很OVER、做甚麼都極度OVER(這時候應該要很應景的學Drag Queen翻白眼),動不動就穿著小林幸子STYLE的華服站在巴士車頂、並且浪費地噴灑著金粉或煙霧(那些東西不是應該用在正式表演上嘛!!)。

而且後來陸續看過雨果威明、蓋皮爾斯的作品都是一些很男子氣概的角色(不乏一堆動作片),更對他們在《沙漠妖姬》裡的豪放演出刮目相看(真演員啊!!)雖然三個人的Drag Queen扮相都相當嚇人,但角色刻劃用心也讓他們真誠地可愛, 網路上影片介紹寫著:這是一部風格「清新」的澳洲電影,讓我不禁莞爾(沒想到Drag Queen也可以跟清新扯上關係...),但看完心中的確有著一股相當清朗的心情。



《猜火車 Trainspotting》(1996)

「葬禮之後,就跟葬禮之前一樣,他們對生命依舊一無所知。」

再看一次還是好好看,連小說都快會背的我阿,但還有甚麼比的上伊旺麥奎格那個鮮明的英國Junkie符號呢,光看前面那一段Choose List就值回票價。

以前不懂猜火車的意思,因為電影裡完全沒出現Trainspotting的畫面,不過那也無所謂了,這部片的本身就是Trainspotting。